Insieme alla rete di INES abbiamo elaborato una lettura postmigratoria dell’iniziativa. L’analisi mostra come l’inasprimento delle politiche migratorie approfondisca le disuguaglianze esistenti, limiti la partecipazione democratica ed etnicizzi i problemi sociali, invece di affrontarne le cause strutturali.

La Svizzera è da tempo una società della migrazione
Oltre il 40 % della popolazione svizzera ha una storia migratoria; quasi un matrimonio su tre è binazionale. La migrazione non è uno stato eccezionale, ma una componente stabile della realtà svizzera. L’iniziativa, invece, costruisce la migrazione principalmente come problema e minaccia. Si pone così in contrasto con una Svizzera già caratterizzata da diversità, mobilità e realtà di vita post‑migratorie.

Ritorno al sistema degli stagionali
Le persone senza passaporto svizzero verrebbero escluse in modo permanente dalla sicurezza, dalla vita familiare e dalla naturalizzazione. Per le persone ammesse provvisoriamente non sarebbero più previste migliorie di status: né permesso di domicilio, né naturalizzazione, né diritti civici. Anche per tutte le altre persone senza passaporto svizzero gli ostacoli a un soggiorno stabile e a pari diritti verrebbero notevolmente aumentati. L’iniziativa riprende così la logica del vecchio statuto stagionale: lavorare sì – appartenere no. Le persone vengono considerate soprattutto come forza lavoro utile, senza garantire loro partecipazione politica e diritti sicuri.

Attacco ai diritti umani e allo Stato di diritto
L’iniziativa mette in discussione il diritto al ricongiungimento familiare sia per le persone svizzere sia per quelle residenti senza passaporto svizzero. Vuole negare diritti fondamentali ai rifugiati riconosciuti. Mette così in discussione gli accordi internazionali sui diritti umani e accetta consapevolmente la possibile denuncia della Convenzione di Ginevra sui rifugiati, della CEDU e dei Patti ONU sui diritti umani.
Sposta principi fondamentali dello Stato di diritto nel trattamento delle persone in cerca di protezione e della migrazione. Allo stesso tempo, mette in dubbio la comprensione della Svizzera come Stato di diritto umanitario.

La democrazia significa partecipazione – non esclusione
Chi vive qui, lavora qui e fa parte della società contribuisce a plasmarla e dovrebbe potervi partecipare. La democrazia vive dell’uguaglianza dei diritti e della partecipazione politica – non dell’esclusione e della problematizzazione politica della migrazione. L’iniziativa però rafforza un sistema a due classi tra chi gode di piena appartenenza e chi vede la propria presenza costantemente messa in discussione. Contribuisce così a legittimare ulteriormente meccanismi di esclusione razzializzati.

L’iniziativa mette a rischio le relazioni bilaterali con l’UE
L’iniziativa prevede, in determinate condizioni, la disdetta dell’Accordo sulla libera circolazione delle persone con l’UE. A causa della clausola ghigliottina, potrebbe cadere l’intero pacchetto degli accordi bilaterali, con gravi conseguenze per economia, ricerca, posti di lavoro e cooperazione internazionale. Senza libera circolazione, anche per le persone svizzere sarebbe molto più difficile vivere, lavorare o studiare in Europa – come mostra l’esempio del Regno Unito.
L’iniziativa punta sulla limitazione nazionale e sull’isolamento come risposta politica alle sfide sociali. Allo stesso tempo, essa potrebbe indebolire il collegamento internazionale della Svizzera e aggravare ulteriormente i problemi economici e sociali, invece di contribuire alla loro soluzione.

L’iniziativa rende le persone migranti i capri espiatori
La carenza di alloggi, l’aumento degli affitti e le infrastrutture sovraccariche non sono il risultato della migrazione, ma di scelte politiche: edilizia abitativa senza scopo di lucro insufficiente, privatizzazioni, evasione fiscale e disuguaglianze sociali. L’iniziativa sposta però l’attenzione sulla migrazione e rende le persone migranti responsabili dei problemi sociali. Le cause strutturali delle disuguaglianze vengono così oscurate e le tensioni sociali aumentano.

Conclusione: cosa è in gioco

L’iniziativa non riguarda solo la migrazione, ma concetti fondamentali che riguardano chi appartiene alla Svizzera e quali condizioni rendono possibile la partecipazione. Rafforza le disuguaglianze tra persone con e senza passaporto svizzero e mette in discussione una società aperta e pluralista.

Rappresenta inoltre una tendenza politica osservabile anche altrove: crisi sociali e conflitti vengono sempre più affrontati con risposte nazionaliste e incentrate sulla migrazione, mettendo sotto pressione partecipazione democratica, diritti sociali e coesione.

E non si tratta di un futuro lontano: tra pochi anni la Svizzera conterà circa 9,5 milioni di abitanti, attivando rapidamente le disposizioni previste dall’iniziativa.